Ter, 03/05/2011 - 16:59
“Traduzem uma execução pouco expressiva, de cerca de 50 por cento, porque recebemos menos quatro milhões de impostos directos e indirectos, menos um milhão de euros do Estado em transferências do Governo e isto reflectiu-se no resultado final, na sua execução. Mas suspenderam-se as principais obras. Em 2010 não houve obras em execução”, explica.
A oposição votou contra as contas. O PS serve-se do facto das contas de 2009 não terem sido homologadas pelo tribunal de contas para referir que o mesmo deve acontecer com as contas de 2010. Baltasar Aguiar justifica ainda o voto contra, com a ausência de políticas de desenvolvimento da economia do concelho e da falta de estratégia deste executivo.
“Como é sabido, as contas de 2009 não foram homologadas e as de 2010 enfermam dos mesmos vícios mas para pior”, sustenta.
Também o CDS/PP votou contra, alegando que as despesas correntes continuam demasiado altas e que as receitas são uma autêntica fantasia. Luís Sousa pede sobretudo mais rigor ao executivo social-democrata.
“Mantém-se a mesma situação. Há um problema de receita em relação à despesa, com despesas correntes demasiado altas mas, sobretudo, com uma orçamentação fantasiosa. Continua a haver os mesmos problemas em relação ao sobreendividamento da câmara.”
Apesar dos votos contra da oposição, a maioria social-democrata aprovou as contas da câmara de Mirandela relativas a 2010.
Escrito por CIR
