Ter, 08/05/2018 - 20:27
Saul Carvalho explica que o clube só fez agora a participação “devido à demora no processamento dos dados para o caso”.
Para o presidente do Vila Flor o conselho de disciplina não pode ter dois pesos e duas medidas e traz à conversa a época 2015/2016 e a perda de pontos do GD Moncorvo, face a utilização do central Edra, por supostamente não ter cumprido o castigo depois da expulsão na Taça de Portugal.
“Devia proceder da mesma forma que procedeu no caso Edra em que tirou os pontos ao Moncorvo. Gostava que o Conselho de Disciplina tivesse uma decisão célere. Na altura foi tomada uma decisão rápida e tiraram os pontos ao Moncorvo”.
Saul Carvalho critica ainda o alegado veto público do Mirandês a alguns árbitros do CA da associação de futebol.
“O Mirandês manifestou-se publicamente contra os árbitros do Porto que arbitram no campeonato distrital, dando, claramente, a ideia de que queriam árbitros da zona de Bragança, que conhecem”.
O Vila Flor SC reclama a perda de pontos do Mirandês, após o dia 7 de Janeiro alegando que o ponta de lança devia ter cumprido dois jogos de castigo quando foi expulso, em Dezembro de 2017, quando representava o Argozelo no Campeonato de Portugal.
Entretanto, Tiago Antunes transferiu-se para a formação de Miranda do Douro e não cumpriu qualquer jogo de castigo.